Недавни избор Тонина Пицуле, хрватског европосланика из редова Прогресивне алијансе социјалиста и демократа, за известиоца Европског парламента (ЕП) за Србију, наишао је на оштре реакције у Србији. Ова одлука, како тврде неки аналитичари и политичари, представља јасан сигнал да Европска унија (ЕУ) не види Србију као озбиљног кандидата за чланство, већ као земљу коју би радије видела у маргинализованом положају. Један од најгласнијих критичара ове одлуке је потпредседник Владе Србије, Александар Вулин, који сматра да је избор Пицуле за известиоца још један у низу притисака на Србију и њеног председника, Александра Вучића, да се одрекну суверенистичке политике.
Вулинов став: „Јасан знак да од пута у ЕУ нема ништа“
Александар Вулин је директно поручио да је избор Тонина Пицуле за известиоца Европског парламента за Србију отворена провокација. „Поставити Тонина Пицулу за известиоца и очекивати објективност је као да очекујете да се хрватска влада извини за злочине почињене над Србима током ’Олује’“, изјавио је Вулин. Ова изјава јасно показује да Вулин види Пицулу као некога ко ће наставити политику двоструких стандарда у односу према Србији, под плаштом промоције европских вредности.
Према Вулину, овај избор је знак да ЕУ не жели Србију као равноправног партнера у својим редовима, већ више као подређеног играча, на сличан начин као што је положај Срба у хрватској влади и сабору. Он сматра да ЕУ, уз овакве изборе, наставља да гура Србију у страну, истовремено игноришући непоштовање људских права Срба у суседним државама.
Ко је Тонино Пицула?
Тонино Пицула је дугогодишњи хрватски политичар и европосланик, познат по својим антисрпским ставовима. Поред тога што је учествовао у ратовима деведесетих, Пицула је често износио негативне ставове према Србији. На пример, у писму за „Нова.рс“ из новембра 2021. године, Пицула је без доказа оптужио председника Вучића да покушава дестабилизовати Црну Гору. Ова изјава наишла је на оштре критике српског председника, који је те оптужбе назвао „ноторним лажима“.
У прошлости, Пицула је такође био главни заговорник да Европски парламент осуди Београд због мурала посвећеног Ратку Младићу, док је истовремено игнорисао постојање бројних споменика и улица у Хрватској посвећених осуђеним ратним злочинцима. Ова политика двоструких стандарда, у којој се Србија константно критикује док се у суседним земљама толеришу злочини и етничке тензије, наставља да отежава односе између Београда и Брисела.
Политички контекст: Двојаки стандарди и заоштравање односа
Избор Пицуле за известиоца ЕП за Србију не може се посматрати изоловано. Он је само један у низу потеза ЕУ који указују на одсуство добре воље у решавању проблема у региону. Пре његовог избора, Давор Иво Штир, потомак усташког лидера, именован је за шефа делегације ЕП за односе са Босном и Херцеговином и такозваним Косовом. Ови избори су јасна порука да су у Европском парламенту присутни снажни лобији који заговарају централизацију БиХ науштрб српског народа и уништавање Републике Српске, чиме се директно угрожавају интереси Срба у региону.
Осим тога, Пицулин избор могао би да допринесе додатним тензијама у односима Београда и Брисела, поготово у контексту европских интеграција Србије. Упркос дипломатским напорима Београда и подршци неких кључних чланица ЕУ, попут Француске, јасно је да постоје снажни антисрпски лобији који настоје да успоре или чак зауставе процес интеграције Србије у ЕУ.
Последице за европски пут Србије
Избор Тонина Пицуле за известиоца ЕП за Србију свакако неће допринети побољшању односа између Београда и Брисела. Према речима директора Центра за проучавање глобализације, Дејана Милетића, Пицулин избор показује како ЕП посматра Србију и да је овај избор јасан сигнал да ЕУ нема објективан приступ региону. „Пицула ће бити само још једна фигура у антисрпској кампањи која никад није престала“, изјавио је Милетић.
Слично мишљење дели и Огњен Карановић, директор Центра за друштвену стабилност, који сматра да је Пицулин избор део плана за даље притиске на председника Вучића и Србију. Он је истакао да Пицула нема капацитет за објективно вођење извештаја о Србији и да ће његов мандат само додатно погоршати односе између ЕП и Србије. „Ово је избор Немачке и снажне подршке из СДП-а, а Пицула ће бити гласноговорник хрватске политике у региону“, рекао је Карановић.
Закључак: Шта будућност носи?
Избор Тонина Пицуле за известиоца ЕП за Србију је несумњиво корак уназад за односе између Србије и ЕУ. Овај потез не само да појачава тензије, већ и шаље јасну поруку Београду да је његов пут ка ЕУ под великим знаком питања. У овом тренутку, Србија се суочава са све већим притисцима како би одустала од своје суверенистичке политике и прихватила диктате који долазе из Брисела и Берлина.
Док Александар Вулин и други званичници у Србији упозоравају на овакве провокације, остаје да се види како ће се ова ситуација даље развијати. Једно је сигурно – избор Тонина Пицуле као известиоца не представља добру основу за даље унапређење односа између Србије и Европске уније.
