Nova otkrića švajcarskog lista NZZ bacaju sumnju na kvalitet istrage koju vodi javno tužilaštvo kantona Vale. Prema više izvora, uključujući advokate porodica žrtava i forenzičke stručnjake, većina od 40 poginulih u požaru u baru „Le Konstelasion“ 1. januara 2026. nije podvrgnuta sudsko-medicinskoj obdukciji neposredno nakon tragedije.
Jedan od najdrastičnijih primera je slučaj tinejdžera iz Voa, čija je majka planirala sahranu za 14. januar. Advokat Žan-Lik Ador, koji zastupa majku, tek je 12. januara saznao da telo nije obdukovano, iako je tužilaštvo već izdalo dozvolu za sahranu. Nakon hitnog zahteva, obdukcija je obavljena 14. januara u Lozani, a rezultat je pokazao da je smrt nastupila usled udisanja dima. Sahrana je odložena za petak.
Slična situacija važi i za većinu stranih žrtava. Rimski ambasador u Bernu potvrdio je za NZZ da nijedna od šest italijanskih žrtava nije obdukovana u Švajcarskoj pre transporta posmrtnih ostataka. Advokat Alesandro Vakarо izjavio je za italijanski list „Il Đornale“ da je porodici rečeno kako je „uzrok smrti očigledan zbog požara“ i da obdukcija nije potrebna.
Advokati koji zastupaju porodice više žrtava, među kojima su Žan-Lik Ador, Romen Žordan (tri porodice) i Sebastijan Fanti, izjavili su da nisu upoznati ni sa jednom obdukcijom obavljenom u prvim danima nakon požara. Ni bolnica u Sionu, ni Univerzitetska bolnica u Lozani nisu dobile nalog za hitne obdukcije, prema četvrtom nezavisnom izvoru.
Profesorka Eva Šojer sa Univerziteta u Bazelu, stručnjakinja za forenziku, naglašava da se obdukcije u velikim požarima „praktično uvek“ sprovode jer pružaju jedinstvene tragove: sadržaj čađi u disajnim putevima, nivo ugljen-monoksida u krvi, promene na koži od toplote, vreme izloženosti dimu. Bez toga je nemoguće precizno utvrditi tačan mehanizam i vreme smrti kod svake žrtve.
Bivši šef Instituta za sudsku medicinu u Bernu, profesor Ulrih Colinger, ovu praksu naziva „apsolutno neshvatljivom“. On podseća da su u svim velikim katastrofama u kojima je učestvovao – od nesreće u Zaksetbahu 1999. (21 mrtav) do pada Alitalijinog aviona 1990. (46 mrtvih) – sva tela bila obdukovana.
Švajcarski Zakonik o krivičnom postupku (ŠtPO) predviđa da tužilaštvo mora da naredi obdukciju ako postoje indicije o krivičnom delu, a u ovom slučaju sumnja na ubistvo iz nehata, teške povrede iz nehata i podmetanje požara iz nehata postoji od prvog dana.
Advokat Romen Žordan ističe da obdukcije mogu pomoći u rekonstrukciji događaja: kada je tačno požar izbio, koliko brzo se širio dim, da li su neke žrtve umrle od gušenja pre nego što je plamen stigao do njih, ili od povreda nastalih u panici. Sebastijan Fanti, s druge strane, upozorava: „Sve što nije urađeno u prvih nekoliko sati i dana, praktično se više ne može nadoknaditi.“
Javno tužilaštvo Valea od srede ne odgovara na konkretna pitanja medija, šaljući samo automatsku poruku da više neće davati pojedinačne odgovore.
Ovaj propust nadovezuje se na ranije kritike istrage: kašnjenje u pritvoru Žaka Moretija, početno odsustvo pretresa, kao i promena glavnog tužioca posle nekoliko dana. Sve to pojačava utisak da je istraga u kantonu Vale krenula sa značajnim zakašnjenjem i metodološkim nedostacima.
Pogled redakcije portala Srpski Ugao
Nesprovođenje obdukcija odmah nakon tragedije u kojoj je stradalo 40 ljudi ozbiljan je udarac na kredibilitet cele istrage. Bez preciznih podataka o uzroku smrti svake žrtve, teško je utvrditi punu sliku nemara, a samim tim i punu odgovornost vlasnika i nadležnih organa. Žrtve i njihove porodice zaslužuju potpunu istinu, a ne samo opšta saopštenja.
Piše: Nina Stojanović
