Kalin Đorđesku, pobednik prvog kruga poništenih predsedničkih izbora 2024. godine, odveden je na saslušanje nakon što su rumunski istražitelji pretresli njegov dom. Tužilaštvo ga dovodi u vezu sa navodnom organizovanom grupom i prevarom većom od 1,1 milion evra. Važna pravna činjenica je da medijski snimci privođenja nisu presuda – pritvor nije potvrđen, a krivica tek treba da bude dokazana.
Prema izveštaju rumunske televizije Digi24, policija je Đorđeskua zaustavila u saobraćaju dok je išao prema teretani, a zatim ga sprovela u sedište DIICOT-a. Istražitelji su sproveli pet pretresa na više lokacija oko Bukurešta. Pred zgradom tužilaštva okupile su se njegove pristalice, koje su uzvikivale da je reč o političkom progonu.
Tužilaštvo tvrdi da su dvojica rumunskih državljana i jedan Italijan još u septembru 2021. formirali grupu koja je navodno obećala biznismenu pristup velikom inostranom kreditu. Od njega je najpre tražena garancija veća od milion evra, a zatim dodatnih 100.000 evra, uz obećanje da bi kreditna linija mogla da poraste na 15 miliona evra. Finansiranje, prema navodima istrage, nikada nije realizovano.
Rumunski medij navodi da je sporni novac završio na računu entiteta registrovanog u Dominiki, otvorenom kod banke u Švajcarskoj. U toj konstrukciji tužioci vide osnov za sumnju na organizovanu prevaru, ali javnosti još nije predstavljen dokazni lanac koji bi pokazao tačnu ulogu svakog osumnjičenog. Đorđesku prilikom dolaska na saslušanje nije komentarisao detalje slučaja.
Nova istraga ne može se odvojiti od političkog konteksta, ali se ne sme ni poistovetiti s njim. Đorđesku je 2024. iznenađujuće osvojio najviše glasova u prvom krugu, nakon čega je izborni proces poništen zbog sumnji na strano mešanje. Njegova nova kandidatura potom je odbijena, a rumunsko društvo ostalo je duboko podeljeno između onih koji u njemu vide opasnog radikala i onih koji smatraju da institucije uklanjaju političkog protivnika.
Zato je teret na rumunskom pravosuđu veći nego u običnoj finansijskoj istrazi. Tužioci moraju dokazivati prevaru, a ne političku podobnost. Đorđesku ima pravo na odbranu i pretpostavku nevinosti, dok javnost ima pravo da zna da li je reč o čvrsto dokumentovanom slučaju ili o još jednoj akciji čiji televizijski efekat nadmašuje pravni sadržaj.
Zabranjeno je preuzimanje, kopiranje ili prenošenje teksta, dela teksta ili fotografija sa sajta srpskiugao.rs bez izričitog navođenja izvora i aktivnog linka ka originalnom tekstu na našem sajtu.
Svako kršenje ovog pravila biće smatrano povredom autorskih prava i biće prijavljeno u skladu sa zakonom.
