Savet Regulatornog tela za elektronske medije (REM) izrekao je 10. novembra nove mere televiziji Informer, uključujući privremenu zabranu emitovanja pojedinih programskih sadržaja i petodnevnu zabranu oglašavanja. Prema izveštaju Informera sa sednice, odlučeno je i o zabrani emisije „Kolegijum”, dok je tokom rasprave pominjano trajanje mere od deset i petnaest dana. Odluke su donete u trenutku pojačanih polemika o radu regulatora, a predstavnici televizije najavili su pravnu borbu protiv sankcija.
Sednica Saveta REM-a počela je u deset časova, a pred članovima regulatornog tela našlo se više postupaka zbog sadržaja emitovanih tokom kampanje za parlamentarne izbore. Prema izveštaju Informera, izrečena je petodnevna zabrana emitovanja oglasnih poruka, kao i zabrana prikazivanja određenog programskog formata u trajanju od deset dana. U završnom delu sednice razmatrana je i emisija „Kolegijum” od 30. septembra, za koju je predložena petnaestodnevna zabrana. Tačan obuhvat mera potrebno je utvrditi iz pisanih rešenja REM-a.
U obrazloženju postupaka pozivalo se na Zakon o elektronskim medijima i pravilnike kojima se uređuju obaveze televizija tokom izborne kampanje. Posebno su razmatrane odredbe koje zabranjuju prikriveno predstavljanje predizbornih programa i propisuju zaštitu ljudskih prava u medijskim sadržajima. Članovi Saveta ocenili su da su pojedini prekršaji naročito ozbiljni, dok su predstavnici Informera osporavali takva tumačenja.
Nove sankcije usledile su nekoliko dana nakon što je REM, 4. novembra, jednoglasno odlučio da na sedam dana zabrani emitovanje emisije „Prve info” i istovrsnih sadržaja. Ta mera počela je da se primenjuje 10. novembra, u jutarnjem terminu. Reč je o zabrani određenog programskog sadržaja, a ne o potpunom prestanku rada emitera.
Glavni i odgovorni urednik Informera Dragan J. Vučićević ocenio je postupanje REM-a kao politički motivisano i najavio sudske postupke protiv odluka regulatora. Tokom sednice tvrdio je da je televiziji uskraćen ravnopravan tretman i da pojedini članovi Saveta nisu nepristrasni. Pravna odbrana Informera otvorila je i pitanje mogućeg sukoba interesa člana Saveta Rodoljuba Šabića, zahtevajući razmatranje njegovog izuzeća. Ti navodi predstavljaju stavove odbrane, a njihova osnovanost nije nezavisno utvrđena.
Ispred sedišta REM-a na Trgu Nikole Pašića okupili su se građani koji podržavaju Informer, a skupu je prisustvovao i predsednik Srpske napredne stranke Miloš Vučević. On je izrazio zabrinutost da bi odluke regulatora mogle imati posledice po medijski pluralizam i pravo građana da budu informisani. Istovremeno, REM ima zakonsku obavezu da reaguje na utvrđena kršenja propisa. Zato je važno da svaka sankcija bude jasno obrazložena, proporcionalna prekršaju i podložna pravnoj kontroli.
Pogled redakcije portala Srpski Ugao
Najnovije mere protiv Informera otvaraju pitanje odnosa regulatornih ovlašćenja i slobode medija, naročito zbog istovremenog ograničavanja emitovanja programa i prihoda od oglašavanja. REM treba da objasni razloge i trajanje svake zabrane, dok televizija ima pravo da zakonitost odluka osporava pred nadležnim organima. Poverenje javnosti u nezavisnost regulatora zavisiće i od transparentnosti postupka u kojem su odluke donete.
Zabranjeno je preuzimanje, kopiranje ili prenošenje teksta, dela teksta ili fotografija sa sajta srpskiugao.rs bez izričitog navođenja izvora i aktivnog linka ka originalnom tekstu na našem sajtu.
Svako kršenje ovog pravila biće smatrano povredom autorskih prava i biće prijavljeno u skladu sa zakonom.
