Švajcarsko tužilaštvo našlo se na udaru kritika zbog odluka koje ostavljaju utisak da se pravo u slučaju tragedije u Kran-Montani strože primenjuje prema žrtvama i njihovim porodicama nego prema osumnjičenima. Dok se preživeli i rođaci nastradalih bore da budu priznati kao oštećene strane, vlasnici bara „Le Constellation“ Žak i Džesika Moreti traže nove pogodnosti za sebe i svoju porodicu.
Posebno ogorčenje izazvao je slučaj Henrija P, koji je tokom požara spasao svog brata. Tužilaštvo u Sionu odbilo je da ga prizna kao neposredno oštećenog, uz obrazloženje da njegov čin predstavlja požrtvovanje vredno pohvale, ali da mu ne daje pravo na takav položaj u postupku. Tako je čovek koji je rizikovao sopstvenu bezbednost i brata izvukao iz požara sveden na posmatrača tuđe štete, kao da događaj na njega nije ostavio nikakve neposredne posledice.
U lavirintu hladnih pravnih tumačenja našla su se i braća i sestre pojedinih nastradalih. Oni fotografijama, porodičnim dokumentima i drugim dokazima moraju da potvrđuju bliskost sa svojim najmilijima kako bi dobili status građanske strane u postupku. Tužilaštvo je prethodno odbilo i zahtev Italije da se uključi u postupak, tvrdeći da država ne može biti neposredno oštećena kod krivičnih dela koja se istražuju. Porodice italijanskih žrtava, međutim, smatraju da bi prisustvo njihove države predstavljalo dodatnu garanciju da će istraga biti sprovedena do kraja.
Istovremeno, prema bračnom paru Moreti pokazuje se znatno više razumevanja. Žak Moreti zatražio je da njegovoj deci budu vraćeni pasoši kako bi mogla da putuju na odmor sa rođacima i prijateljima. Kao razlog je naveo da maloletnici trpe posledice postupka protiv roditelja i da im zabrana napuštanja zemlje dodatno otežava svakodnevni život. Sud je saopštio da zahtev mora biti upućen javnom tužilaštvu, dok su supružnicima u međuvremenu vraćeni mobilni telefoni prethodno oduzeti radi veštačenja.
Moretijevima je do 9. oktobra produžena zabrana napuštanja Švajcarske, uz obavezu svakodnevnog javljanja policiji. Njihovi advokati sada traže da se i ta mera ublaži, odnosno da se kontrola obavlja video-pozivom, kako ne bi morali svakog dana lično da dolaze u policijsku stanicu. Upravo taj raskorak izaziva najviše pitanja: za spasioce i porodice stradalih traže se novi dokazi, formalni uslovi i uska tumačenja zakona, dok se prema osumnjičenima razmatraju sve komotniji oblici nadzora.
U požaru koji je 1. januara izbio tokom novogodišnje proslave poginula je 41 osoba, dok je 115 povređeno. Istraga je obuhvatila 15 osumnjičenih, uključujući vlasnike lokala i nekadašnje predstavnike lokalnih organa zadužene za protivpožarnu bezbednost. Njihova krivica još nije pravosnažno utvrđena, ali ostaje pitanje da li švajcarsko pravosuđe, zaklanjajući se iza procesnih pravila, gubi iz vida one zbog kojih postupak i postoji – žrtve, preživele i porodice koje već mesecima čekaju istinu i odgovornost.
Švajcarsko tužilaštvo našlo se na udaru kritika zbog odluka koje ostavljaju utisak da se pravo u slučaju tragedije u Kran-Montani strože primenjuje prema žrtvama i njihovim porodicama nego prema osumnjičenima. Dok se preživeli i rođaci nastradalih bore da budu priznati kao oštećene strane, vlasnici bara „Le Constellation“ Žak i Džesika Moreti traže nove pogodnosti za sebe i svoju porodicu.
Posebno ogorčenje izazvao je slučaj Henrija P, koji je tokom požara spasao svog brata. Tužilaštvo u Sionu odbilo je da ga prizna kao neposredno oštećenog, uz obrazloženje da njegov čin predstavlja požrtvovanje vredno pohvale, ali da mu ne daje pravo na takav položaj u postupku. Tako je čovek koji je rizikovao sopstvenu bezbednost i brata izvukao iz požara sveden na posmatrača tuđe štete, kao da događaj na njega nije ostavio nikakve neposredne posledice.
U lavirintu hladnih pravnih tumačenja našla su se i braća i sestre pojedinih nastradalih. Oni fotografijama, porodičnim dokumentima i drugim dokazima moraju da potvrđuju bliskost sa svojim najmilijima kako bi dobili status građanske strane u postupku. Tužilaštvo je prethodno odbilo i zahtev Italije da se uključi u postupak, tvrdeći da država ne može biti neposredno oštećena kod krivičnih dela koja se istražuju. Porodice italijanskih žrtava, međutim, smatraju da bi prisustvo njihove države predstavljalo dodatnu garanciju da će istraga biti sprovedena do kraja.
Istovremeno, prema bračnom paru Moreti pokazuje se znatno više razumevanja. Žak Moreti zatražio je da njegovoj deci budu vraćeni pasoši kako bi mogla da putuju na odmor sa rođacima i prijateljima. Kao razlog je naveo da maloletnici trpe posledice postupka protiv roditelja i da im zabrana napuštanja zemlje dodatno otežava svakodnevni život. Sud je saopštio da zahtev mora biti upućen javnom tužilaštvu, dok su supružnicima u međuvremenu vraćeni mobilni telefoni prethodno oduzeti radi veštačenja.
Moretijevima je do 9. oktobra produžena zabrana napuštanja Švajcarske, uz obavezu svakodnevnog javljanja policiji. Njihovi advokati sada traže da se i ta mera ublaži, odnosno da se kontrola obavlja video-pozivom, kako ne bi morali svakog dana lično da dolaze u policijsku stanicu. Upravo taj raskorak izaziva najviše pitanja: za spasioce i porodice stradalih traže se novi dokazi, formalni uslovi i uska tumačenja zakona, dok se prema osumnjičenima razmatraju sve komotniji oblici nadzora.
U požaru koji je 1. januara izbio tokom novogodišnje proslave poginula je 41 osoba, dok je 115 povređeno. Istraga je obuhvatila 15 osumnjičenih, uključujući vlasnike lokala i nekadašnje predstavnike lokalnih organa zadužene za protivpožarnu bezbednost. Njihova krivica još nije pravosnažno utvrđena, ali ostaje pitanje da li švajcarsko pravosuđe, zaklanjajući se iza procesnih pravila, gubi iz vida one zbog kojih postupak i postoji – žrtve, preživele i porodice koje već mesecima čekaju istinu i odgovornost.
Zabranjeno je preuzimanje, kopiranje ili prenošenje teksta, dela teksta ili fotografija sa sajta srpskiugao.rs bez izričitog navođenja izvora i aktivnog linka ka originalnom tekstu na našem sajtu.
Svako kršenje ovog pravila biće smatrano povredom autorskih prava i biće prijavljeno u skladu sa zakonom.
