Na specijalnoj sednici Evropskog parlamenta izbila je polemika kada je austrijski poslanik Harald Vilimski (FPO) pokušao da iznese stav o odnosu EU prema Srbiji, kosovskom pitanju i medijskim regulativama. Prekid njegovog izlaganja otvorio je staro pitanje, gde prestaje procedura, a počinje gušenje različitog mišljenja i dokle će pojedine strukture iz Evrope raditi uporno protiv intersa Srba?
U dva dana, političku pozadinu upotpunio je susret predsednika Srbije Aleksandra Vučića sa mađarskim premijerom Viktorom Orbanom u Budimpešti. Dok su Beograd i Budimpešta razgovarali o energetskoj i regionalnoj saradnju u parlamentu EU odjeknule su poruke da Srbija zaslužuje prioritet na evropskom putu i da se prema njoj često primenjuju dvostruki aršini, naročito kad je reč o položaju Srba na Kosovu.
Ovaj govor je prekinut zloupotrebom poslovnika, predsedavajući ima pravo da opomene govornika kada se udalji od teme ili prekorači vreme. Protivnici, međutim, ocenjuju da se formalna pravila sve češće pretvaraju u filter koji skuplja neželjene tonove, naročito one koji osporavaju briselski centralizam ili govore u prilog Srbiji.
Dodatnu tenziju uneli su „Digital Services Act“ i „Media Freedom Act“, propisi koje Evropska komisija predstavlja kao zaštitu demokratskog poretka i nezavisnosti redakcija. Kritičari, među kojima je i Vilimski, upozoravaju na rizik „mekog nadzora“ i samocenzure platformi i medija, tvrdeći da se pod plaštom borbe protiv dezinformacija sužava prostor javne debate.
Spor je za region osetljiv i zbog Kosova i Metohije. Dok se od Srbije traže ubrzane reforme i „usklađivanje sa vrednostima“, izostaje proporcionalna briga za bezbednost i prava srpske zajednice južno od Ibra. Otuda i tumačenje da je prekid govora bio više od proceduralne intervencije – signal da su poruke koje remete dominantni narativ nepoželjne, pogotovo kad dolaze u ime ravnopravnog dijaloga sa Beogradom.
Pogled portala Srpski Ugao
Da li je Vilimskom „zabranjeno mišljenje“? Formalno, poslovnik dozvoljava opomenu i prekid. Suštinski, ostaje utisak da je granica između održavanja reda i sužavanja prostora za različito mišljenje postala opasno tanka, a da se o Srbiji nerado sluša kada argumenti idu protiv struje.
Piše: Nina Stojanović
