Одлука Уставног суда БиХ, који је поново донео одлуку која директно утиче на Републику Српску, изазвала је бурне реакције у Бањалуци и широм РС. Овога пута, на удару суда нашле су се школске лекције из историје за девети разред основних школа, у којима се помињу први председник Републике Српске Радован Караџић и генерал Ратко Младић, две личности које су у центру историјских контроверзи у региону.
Уставни суд БиХ, који многи у Републици Српској називају „крњим“, због одсуства судија из редова РС, донео је привремену меру којом суспендује део Правилника о наставном плану и програму за основно образовање у РС. Спорни део програма односи се на тему Одбрамбено-отаџбинског рата и улогу Младића и Караџића у том периоду. Ова одлука је донета након захтева 13 бошњачких чланова Парламента БиХ који су тражили оцену уставности ових лекција, тврдећи да оне могу довести до подела међу ученицима и осећаја дискриминације међу онима који нису Срби.
Идеологија или историја?
Док у Сарајеву поздрављају ову одлуку као корак ка спречавању „сегрегације“ у школама, у Републици Српској влада гнев и осећај неправде. Министарство просвете РС наглашава да је суд овог пута прекорачио своје правне надлежности, истичући да одлука није у складу са законом. Према њима, суд није поштовао ни основне правне рокове, већ је донео одлуку која директно штети Српској.
„Ово није први пут да Уставни суд БиХ ради на штету РС и српског народа“, изјављују из Министарства просвете РС. „Овакве одлуке немају никакве везе са правом, већ се ради о политички мотивисаним потезима којима се настоји ослабити српска позиција у БиХ.“
Шта каже Република Српска?
У Бањалуци сматрају да ова привремена мера Уставног суда има јасан циљ – да обрише значајне личности из историје РС. Политички представници Српске тврде да је ово још један у низу покушаја да се промени историја и потисну кључне фигуре у стварању Републике Српске.
Сања Вулић, шеф Клуба посланика СНСД-а у Парламенту БиХ, истиче да је ова одлука нелегитимна и да суд делује ван својих надлежности. „Група судија, укључујући троје страних, донела је одлуку која није у складу са уставним механизмима. Привремена мера, коју су измислили, не постоји у уставном праву БиХ,“ изјавила је Вулићева, додајући да овај суд више личи на политички инструмент него на правну институцију.
Поделе у БиХ
Ова одлука је додатно продубила већ постојеће етничке тензије у БиХ. Док бошњачки представници инсистирају на томе да се кроз образовни систем морају промовисати вредности које уједињују све грађане, представници Српске сматрају да је реч о покушају ревизије историје и брисања значајних личности српског народа из колективног памћења.
Усвајањем ове привремене мере, Уставни суд БиХ ставио је на тест способност Босне и Херцеговине да функционише као јединствена држава у којој све три конститутивна народа могу равноправно учествовати у доношењу одлука. Остаје да се види да ли ће ова одлука остати привремена или ће добити трајни карактер, али једно је сигурно – политичке и историјске борбе у БиХ се настављају, а ова одлука само додаје ново уље на ватру међуетничких тензија.
Свака одлука Уставног суда која утиче на историјски наратив директно погађа осетљиве теме националног идентитета, а ова најновија суспензија уџбеничке лекције о Младићу и Караџићу показује колико је историја и даље политичко бојно поље у Босни и Херцеговини.
