U Univerzitetskoj bolnici u Kremsu dogodio se još jedan šokantan slučaj medicinske nestručnosti i neodgovornosti. 52-godišnjem Edinu Rahmanoviću iz Matersburga uklonjen je deo desnog plućnog krila zbog navodne metastaze raka, a kasnije se ispostavilo da nikada nije imao rak pluća, već običnu upalu pluća. Ovo nije samo greška, već ozbiljan propust koji je pacijentu trajno oštetio zdravlje, izazvao nepotreban strah i patnju, a sada ga ostavlja s doživotnim posledicama. Slučaj je istražio ,,noe.ORF.at“.
Rahmanović je već 2018. preležao rak testisa, prošao operaciju i hemoterapiju. U avgustu 2022. godine kompjuterska tomografija (CT) pokazala je sumnjivi čvor u plućima, što je protumačeno kao metastaza. U Kremsu su lekari brzo odlučili za operaciju, čak je i intraoperativna brzobiopsija („zamrznuti presek“) navodno ukazivala na malignitet. Deo pluća je uklonjen, pacijent otpušten posle nešto više od nedelju dana. Tek kasnije, telefonskim pozivom, hirurg mu saopštava: „Imate dobre vesti, nemate rak, nikad ga niste ni imali. Bila je upala pluća, a snimci i biopsija su nas zavarali.“
Ovaj „pozitivni“ ishod pretvorio se u noćnu moru, od olakšanja do besa i tuge zbog nepotrebno izgubljenog dela pluća. Rahmanović danas pati od posledica, oseća se neadekvatno informisanim i pita se zašto nije urađena prava biopsija pre operacije. Tek nakon sličnog slučaja u Štajerskoj (u februaru 2026. godine), skupio je snagu i podneo žalbu advokatu za prava pacijenata, koji sada ispituje da li je postojao opravdan medicinski razlog, da li je informisani pristanak bio valjan i da li je zahvat tehnički ispravno izveden.
Zdravstvena agencija Donje Austrije (LGA) hladno odbija svaku krivicu: „Nema pogrešne dijagnoze, nema greške u lečenju“. Tvrdi da biopsija pre operacije nije bila moguća zbog lokacije, da je pacijent pristao i da je intraoperativno sve „potvrđeno“. Ali torakalni hirurg Štefan Vaka iz bečke Klinike Floridsdorf priznaje da su ovakvi lažno pozitivni slučajevi „izuzetno retki“ – u 25 godina karijere seća se možda jednog ili dva. To samo pojačava sumnju, kako je onda moguće da se u Kremsu desilo baš to, a pacijent plati cenu?
Pogled redakcije portala Srpski Ugao
Ovaj slučaj otkriva duboku krizu u austrijskom zdravstvu: preterano brzopleto operacije umesto oprezne dijagnostike, loša komunikacija s pacijentima i nedostatak međuljudskog pristupa, kako sam advokat za prava pacijenata ističe. Ovakve greške ne smeju biti „retke“, već nikakve, a one su nažalost česte?
Piše: Stefan Stojanović
