Institut Srpski most iz Švedske uputio je otvoreno pismo redakciji portala Omni povodom dva njihova nedavna teksta o političkim prilikama na Balkanu. U reagovanju se navodi da su tekstovi, umesto analitičkog pristupa, ponudili pojednostavljenu sliku regiona koja, kako ocenjuje Institut, udaljava javnost od stvarnih političkih i pravnih okvira Bosne i Hercegovine.
U pismu se ističe da se u jednom od tekstova Balkanu nameće narativ nejedinstva, dok se u drugom situacija u Republici Srpskoj prikazuje kao priča o jednoj strani i jednoj etiketi, bez pomena šireg institucionalnog konteksta.
Prema oceni Instituta, najbitnije informacije ostale su izvan kadra. Među njima su struktura Dejtonskog sporazuma, međunarodne garancije statusa Republike Srpske, kao i uloga Kancelarije visokog predstavnika čija ovlašćenja, kako se navodi, nemaju demokratski legitimitet. U reagovanju se podseća i na relevantne dokumente Ujedinjenih nacija, OEBS-a i drugih međunarodnih misija koje su oblikovale posleratni poredak.
Institut Srpski Most smatra da se u ovakvom pristupu ne prepoznaje složenost ustavnog sistema BiH. Umesto toga, kako ocenjuju ponavlja se matricа u kojoj se politički procesi svode na unapred zadate obrasce. Oni obuhvataju stalno vezivanje lokalnih aktera za Moskvu, predstavljanje izabranih predstavnika srpskog naroda isključivo kao separatista, kao i prikazivanje Republike Srpske kao izvora nestabilnosti, a ne kao entiteta koji je sastavni i garantovani deo Dejtonskog sporazuma.
U svom obraćanju švedskoj javnosti Institut naglašava da se takvim izveštavanjem gubi iz vida stvarni okvir koji definiše političke odnose u BiH. Navodi se i da se krize u zemlji ne mogu posmatrati kao fenomen jedne strane, već kao posledica same konstrukcije sistema uspostavljenog 1995. godine.
Ova organizacija zaključuje da švedski mediji imaju značajnu odgovornost kada pišu o regionu i da se od njih očekuje veća preciznost, posebno kada su u pitanju teme koje utiču na međunarodno razumevanje Balkana. Institut izražava nadu da će buduće analize biti zasnovane na činjenicama, dokumentima i institucionalnom okviru, a ne na jednostavnim narativima.
Pogled redakcije portala Srpski Ugao
U ovoj vrsti izveštavanja sve je vidljivije da deo zapadnih medija učestvuje u političkoj hajci na predsednika Aleksandra Vučića, Milorada Dodika i samu Republiku Srpsku, gurajući narativ o „separatistima“ i „remetilačkom faktoru“ umesto da poštuje dejtonske principe. Iza takvog pristupa nazire se pokušaj da se korak po korak delegitimiše Dejtonski sporazum i progura model unitarne Bosne i Hercegovine, u kojoj bi volja srpskog naroda bila svedena na dekor. Upozoravamo da bi rušenje Dejtona značilo otvaranje novog kruga nestabilnosti na Balkanu, a ne „rešenje krize“, kao i da je odgovornost ozbiljnih medija da na te procese ukazuju, umesto da ih prikrivaju pojednostavljenim narativima.
Piše: mr Jasmina Dragutinović
