Tehnološki milijarder Ilon Musk pokrenuo je pravnu ofanzivu protiv nemačkog javnog emitera ZDF, optužujući ga da je namerno širio lažne tvrdnje da je pozivao na „lov na migrante“ tokom nereda u Severnoj Irskoj. Kako prenose ,,Bild“ i ,,Focus“, Maskov advokat Joachim Steinhöfel već je poslao formalnu opomenu (Abmahnung) ZDF-u, uz rok za odgovor do 16. juna.
Prema dostupnim informacijama, ZDF je u emisiji „ZDFheute live“, emitovanoj 12. juna 2026. godine, direktno povezao Muska sa nasiljem, tvrdeći da je zajedno sa britanskim aktivistom Tommyjem Robinsonom pozivao na „rasistički lov na migrante“. Musk je, međutim, samo podelio objavu sa pozivom na mirne proteste protiv migracione politike nakon nožnog napada sudanskog migranta u Belfastu. ZDF je kasnije priznao da je formulacija bila „neprecizna i zavaravajuća“, ali to nije sprečilo Muska da najavi tužbu.
Kako izveštava ,,Welt“, Musk je na platformi X poručio: „Pravne mere se preduzimaju protiv ZDF-a zbog njihovih skandaloznih laži.“ Njegov advokat ističe da je optužba „klevetnička i uvredljiva za čast“, kao i da predstavlja ozbiljno kršenje novinarskih standarda. Prema navodima Focusa i n-tv-a, Musk zahteva da ZDF potpiše izjavu kojom se obavezuje da više neće širiti spornu tvrdnju, a u suprotnom sledi sudska tužba za naknadu štete.
Slučaj je izazvao veliku pažnju u nemačkoj javnosti jer se ne odnosi samo na jednog od najpoznatijih preduzetnika na svetu, već i na pitanje poverenja u javne medije. Nemački zakon o medijima predviđa visoke standarde tačnosti i provere informacija, posebno kada se iznose optužbe koje mogu ozbiljno narušiti nečiji ugled. Upravo zato Muskov pravni tim tvrdi da naknadno priznanje greške nije dovoljno ukoliko je prvobitna tvrdnja već dospela do milionskog auditorijuma.
Ova afera dolazi u trenutku kada se u Nemačkoj pojačavaju kritike na račun javnih emitera ARD i ZDF, koje građani finansiraju kroz obaveznu pretplatu. Godinama se vodi rasprava o njihovoj političkoj neutralnosti, uređivačkoj nezavisnosti i načinu izveštavanja o temama poput migracija, bezbednosti i evropske politike. Mnogi novinari, medijski analitičari i političari, uključujući predstavnike AfD-a, vide u ovom slučaju dodatni argument za tvrdnju da pojedini javni servisi ponekad napuštaju strogo informativnu ulogu i ulaze u sferu političkog aktivizma.
Ponašanje ZDF-a ne može se posmatrati samo kao profesionalni propust, već i kao primer medijske prakse koja, prema oceni kritičara, prečesto podređuje činjenice unapred zadatim narativima. U slučaju da sud potvrdi Maskovu verziju događaja, biće otvorena ozbiljna pitanja o odgovornosti javnih servisa i standardima koje moraju da poštuju. Posebno je važno što se spor ne vodi oko mišljenja ili političkog stava, već oko činjenične tvrdnje koja se može proveriti i dokumentovati.
Piše: Nina Stojanović
Zabranjeno je preuzimanje, kopiranje ili prenošenje teksta, dela teksta ili fotografija sa sajta srpskiugao.rs bez izričitog navođenja izvora i aktivnog linka ka originalnom tekstu na našem sajtu.
Svako kršenje ovog pravila biće smatrano povredom autorskih prava i biće prijavljeno u skladu sa zakonom.
