Dugogodišnji balkanski dopisnik, Boris Kalnoki, nemačkog lista „Die Welt” i bečkog „Die Presse”, branio je medijsku politiku Viktora Orbana i izjavio da Mađarska danas ima više slobode mišljenja nego Nemačka. Kako prenosi nemački portal „Deutschlandkurier”, pozivajući se na intervju objavljen u austrijskom listu „Der Standard”, Kalnoki smatra da su u Mađarskoj mediji kritični prema vlasti glasniji na internetu i društvenim mrežama, dok mnoge nemačke gradske redakcije pate od izrazite „woke”, odnosno levo-liberalne pristrasnosti.
Kalnoki, koji danas predaje novinarstvo na prestižnom „Mathias Corvinus Collegiumu (MCC)“ u Budimpešti, bliskom Orbanovoj fondaciji, reagovao je na optužbe da u Mađarskoj „jedva da postoje nezavisni mediji”. On je naglasio da je situacija upravo suprotna i da, prema njegovim rečima, danas postoji više medija kritičnih prema vladi nego 2010. godine, kada je Fides došao na vlast.
Kako izvor navodi, Kalnoki je precizirao da internet i onlajn portali dominiraju kritičkim glasovima prema Orbanu, a još više od kada Jutjub kanali zauzimaju sve veći deo medijskog tržišta. Na televiziji, kaže, vodi nemački RTL, koji je takođe pretežno kritičan prema vladi, dok uticaj kritičkih medija na javni diskurs preko društvenih mreža merljivo prevazilazi uticaj onih bliskih vlasti. Sve to, prema njegovim rečima, pokazuje da u Mađarskoj funkcioniše stvarna sloboda štampe i mišljenja uprkos predstojećim izborima 12. aprila.
U intervjuu za „Der Standard” Kalnoki je dodatno objasnio da je Fides medijskom politikom želeo da uspostavi „ravnotežu terena”, jer su pre 2010. godine mediji bili dominantno levoliberalni, u odnosu 85 prema 15. Danas je, tvrdi on, taj odnos približno 50 prema 50, što, po njegovoj oceni, bolje odražava sastav društva. Istovremeno je kritikovao Nemačku i zapadne redakcije zbog „woke” orijentacije koja, kako smatra, ograničava stvarni pluralizam.
Kalnoki je posebno istakao da se u Mađarskoj sloboda mišljenja ne meri samo brojem tradicionalnih novina, već i stvarnim uticajem na javno mnjenje. Prema njegovoj oceni, opozicioni glasovi na digitalnim platformama imaju znatno veći domet nego u mnogim zapadnim zemljama, gde se mejnstrim mediji često ponašaju kao jedinstven ideološki front.
On je takođe naglasio da u Mađarskoj niko ne mora da strahuje od posledica zbog objava na društvenim mrežama za razliku od Nemačke, gde tužilaštvo reaguje čak i na uvrede političara, što dodatno potkrepljuje njegovu tezu o većoj slobodi mišljenja u Budimpešti.
Pogled redakcije portala Srpski Ugao
Iz perspektive portala Srpski Ugao, Kalnokijeva analiza podseća na važnost istinskog medijskog pluralizma u vremenu kada zapadni modeli često nameću jednoumlje pod maskom „liberalne demokratije”. Dok se Srbija suočava sa sličnim pritiscima iz Brisela i Berlina, ovakvi glasovi iz srca Evrope pokazuju da suštinska sloboda mišljenja ne mora da ide ruku pod ruku sa nametnutim ideološkim kalupima, već sa ravnotežom koja omogućava da svaki narod sam odlučuje o svom putu.
Piše: Nina Stojanović
